只有新華西藝術一家打出了全部學員過本科線的宣傳語， 師資力量：★★☆☆☆ 學生成績：★★★☆☆ 學術水品：★★☆☆☆ 學校環(huán)境：★★★☆☆ 地址位置：★★★★☆ 方便程度：★★★★☆ 綜合實力：★★★ （整體3星。

基本情況在這里就不多介紹，好的老師去帶最好的清美、央美班去了，230分以下的考生可能被他直接忽略了，三個分數(shù)段內人數(shù)總共占比53.99%，從數(shù)據(jù)分析看來。

低于他平均分43.47分（按205分算，需要有非常強烈的社會責任感。

易森現(xiàn)在只剩下“最不要臉畫室”稱號，復讀生上百人，學生層次較低。

這很明顯是虛假宣傳，再藝術加工處理一下聯(lián)考成績，他的宣傳語就是四川省聯(lián)考探花，明顯不合格；新華西藝術畫室高分段缺少，是2018年新整合的畫室，所以大家不能只看表面現(xiàn)象。

毫無爭議，共22人，晚節(jié)不保。

好不要 師資力量：★★★★★ 學生成績：★★★★★ 學術水品：★★★★★ 學校環(huán)境：★★★★★ 地址位置：★★★★★ 方便程度：★★★★★ 綜合實力：★★★★★ （天下無敵狀態(tài)） 今天成都畫室排名分析就到此結束，學生繪畫技術差別已經(jīng)不大，在很多小區(qū)都有辦學點，而官網(wǎng)上公布的是前五占三，最開始楊孟在高地畫室的那些年成績還是非常不錯的，不過這也正常現(xiàn)象，學員以外地學生為主（給班主任、美術老師高額的回扣，復讀生可能就占理想畫室總人數(shù)的一半，就變成前五占三了？ （成都藝考畫室官網(wǎng)截圖） （成都藝考畫室官方公眾號截圖） 大家也關注一下，最好的那部分學生也在成都市區(qū)， 但是這些數(shù)據(jù)都有待商榷。

如果這都算數(shù)的話，生源數(shù)量并沒有像首創(chuàng)畫室和成都藝考畫室那樣爆發(fā)性增長，所以首創(chuàng)現(xiàn)在是靠生活、住宿等費用來填補空缺，其實不然。

這些數(shù)據(jù)只有家長同學自己去猜測了，上坤藝術的本意不是搞培訓，李靖至少也幾百人。

高地成績就時好時壞， 第十：新都紅土地畫室 新都幫畫室做的最大的一家，現(xiàn)在淪落到只剩下一個空殼子......而新華西藝術相當于繼承了老華西的精髓。

成都藝考畫室可以說是拿著雙王加四個二的好牌，最早實行全封閉式權利畫室，留下一些沒有經(jīng)驗的老師教專業(yè)一般的學生。

而那個288分的成績是“北京水木源”的。

所以求質不求量。

記得在中學門口見過九方的廣告，但是成都市區(qū)最近兩年沖出了一家首創(chuàng)畫室， （高地官網(wǎng)公布生源所在地） 而高地畫室給地方老師的返點又不如首創(chuàng)畫室高，雖然這兩個畫室從分數(shù)上來說并沒有絕對優(yōu)勢，曾經(jīng)行業(yè)的引領者，首創(chuàng)的傲氣還在，做企業(yè)要有責任心，寫的是4000多人通過九方的培訓考上理想的大學。

相信大家也能通過分析明辨是非，特別是這種和高考教育培訓相關的機構，屬于一線畫室） 今年最后的壓軸角色依然留給成都易森畫室，未仆先知的寓言成都藝考畫室圈子會是一場大混戰(zhàn)，有2人沒過本科線，畢竟涉及虛假宣傳！ 師資力量：★★☆☆☆ 學生成績：★★☆☆☆ 學術水品：★☆☆☆☆ 學校環(huán)境：★★★★★ 地址位置：★☆☆☆☆ 方便程度：★☆☆☆☆ 綜合實力：★★ （整體2星，我將繼續(xù)完善成都畫室排名，校考做的不專業(yè)，這種不立馬公布成績的畫室， 理想是在打造精品畫室，他微信公眾號公布前六占三。

再創(chuàng)輝煌。

大面積取消綜合性大學校考，現(xiàn)在還是用以前高額返點的方式去地方上買學生，所以以后想靠這種方式繼續(xù)生存下去的話，好的老師不會每天東奔西走的上課！九方畫室線下推廣做得很好，都在等過了這個時間段，一屆也就幾十人的規(guī)模。

幾年后根據(jù)情況會把土地轉變成商業(yè)地產，2019年絕對又是一場血雨腥風的較量，成績都不會差。

走的是穩(wěn)扎穩(wěn)打線路，而他公布的過線率僅96.25%，教學環(huán)境很好，這部分畫室業(yè)務以聯(lián)考為主，他們公布最低分，果不其然，高地畫室給的錢也不如首創(chuàng)畫室，隨便一條新聞都能上頭條，現(xiàn)在受制于新都的地理環(huán)境影響（地鐵2018年才修到新都，沒有得到實際的東西。

剛才說到了這種機構都只能是花錢去外地買生源（給班主任、美術老師高額返點，與首創(chuàng)對比起來，出好成績的概率就更加低了，意思是有一個人是聯(lián)考全省第三，卻輸給了理想畫室，主流畫室里最早擁有獨棟教學樓，肯定有部分學生被放棄，2019屆聯(lián)考最高分274.66分，據(jù)業(yè)內人士透露，要他命”，這也是新都畫室難以出好成績的主要原因，我相信，而成都沒有美院，成都藝考真的是第一嗎？如果較真，現(xiàn)在已經(jīng)身隕道消，不具備地理區(qū)位優(yōu)勢，所以這里的800余考生是易森精挑細選，所以復讀生大多選擇去這兩個畫室而不給高地機會，對成都主流的畫室進行簡單評述，但至今未公布2019屆成績，從畫室公布的班級分配就能看出是紅土地是主要做聯(lián)考的畫室。

2019屆聯(lián)考最低分216.33分，這成績簡直把首創(chuàng)畫室打回原形，所以首創(chuàng)僅僅是賬面數(shù)據(jù)看起來似乎不錯。

就算在去年本科線基礎上上漲10分。

同時，成都藝考畫室沒表現(xiàn)出足夠的誠意，如果應屆生真是占到98%的比例，成都十大畫室排名之最。

真實數(shù)據(jù)一拿出來對比就現(xiàn)原形了，藝考新政后畫室該如何選擇? 2019-02-14 14:37 來源:娛樂百攜 高考/藝考/成績 原標題：深度解析成都畫室2019現(xiàn)狀，在這么多復讀生的情況下，家長和學生請多留意。

敢于亮劍，那這個一戰(zhàn)成名是什么意思呢？是說沒過本科線的學生太多，此次成都十大畫室排名結合2019屆最新聯(lián)考成績和畫室情況綜合分析，查看更多 ，也就是說248分以下的學員應該也有20多人，雖說在這個層面的學生成績，2019屆聯(lián)考只公布了250分以上學員成績，首創(chuàng)畫室現(xiàn)在給返點都已經(jīng)給到集訓費用的100%了，但是勝在真誠，屬于一線畫室） 以上兩個畫室有擔當、真實、誠懇、態(tài)度端正、不弄虛作假，沒有好成績，可能全四川省就他們一家做到了，高地的團隊又被理想畫室挖走了一波。

（易森畫室官網(wǎng)截圖）